Resumo:
O historiador precisa extrapolar os fatos existentes, ampliá-los e não apenas reproduzi-los, para se libertar dos vícios de uma civilização que se propõe derrubar mitos mas os cria em maior quantidade. Ele é comparável a um artista.
No campo da História a função do siscurso ná é "articular o passado como ele realmente foi" mas quebrar a continuidade a-histórica do positivismo: "os mortos não estarão em segurança se o inimigo vencer". E a história convencional com seu otimismo e crença no progresso linear é a história dos vencedores.
No campo da História do Direito o discurso passa pela construção de uma visão crítica contra a montagem jurídico-burguesa moderna, que desqualificou a ordem social e jurídica anterior e mitificou a ordem capitalista, separando-a do fluxo da sociedade e gerando um direito esclerosado e imóvel, do alto e de longe, como diz Grossi.
Como a história da Escola dos Annales, as raízes do jurídico são encontradas também nas mentalidades, nas bases profundas que expressam os valores sociais, ligados ao modo particular do sentir, viver e conceber o direito que éuma mentalidade afundada na consciência social. Só a partir de análises assim podemos explodir o contínuo da história, resgatar os mortos e impedir uma nova vitória dos vencedores, interromper o curso nefasto do tempo e empreender a obra salvadora da memória, livrando-se de um presente pervertido que não passa da repetição do idêntico e fazendo história como arte.
Marcos Katsumi Kay - N1
Um comentário:
Olá, como consigo falar com o LUIS FERNANDO LOPES PEREIRA, é que encontrei um "Pendrive" na rua e acredito ser dele.
meu email para contato: newtonbbn@gmail.com
Grato pela atenção.
Postar um comentário